当前位置:首页 > ACCA >

ACCA:无形资产资本化之争【英文版】

  • 2021年11月18日
  • 50 金币

下载完整pdf文档

为什么这很重要?

矿业、石油和天然气公司是上市投资组合的关键组成部分,而勘探与评估成本是采掘公司业务的关键考量之一。这类无形资产的会计核算需要考虑两个相反的因素:一方面,无形资产具有非实体性和不确定性,因此无法通过保守和谨慎的方法进行确认;另一方面,我们需要对所作的重大投资进行说明,这也可以区分项目的成败。国际会计准则理事会(IASB)目前只有一条临时准则(IFRS 6)涵盖这个问题,该条临时准则将被正在开发的新准则取代。

我们发现了什么?

基于对大约1000家采掘公司的抽样调查,我们发现将勘探与评估成本资本化为资产类科目,是相当普遍的现象。现在约有75%的公司将勘探与评估成本资本化,并且此类支出成本约占公司总资产的35%。然而,此类资本化的程度会因各公司所采用的会计政策而异。我们注意到分别采用经IFRS 6的四项主要会计政策,会产生显著不同的财务结果,进而让不同公司之间的比较更加困难。

将所有已发生的成本费用化

只确认单个成功开发的(井或矿)的成本

确认整个成功开发的区域的成本

对勘探与评估的全部成本资本化

这样的影响是什么?

在业内,确认勘探与评估成本作为无形资产为投资者提供了一些有用的信息,例如项目的成败。反观其他行业的公司,其内部产生的无形资产(如新产品或新工艺的开发成本)在相关准则IAS 38下往往被归类为费用化项目。IASB认为,对IFRS 6的任何替代准则都不应采用IAS 38,应通过禁止采用这种处理方式来提高采掘公司业绩之间的可比性。

下载完整pdf文档

  • 关注微信

猜你喜欢